close


html模版2017高考北京卷理科綜合試卷評析
本文將結合考題,分析今年北京高考的命題特征,預測來年高考趨勢,對備考生提出備考建議。

物理評析

一. 試卷總體評析

2017年北京高考物理試卷試題較為穩定,命題風格基本延續瞭近幾年北京卷的命題思路,回避偏難繁怪,以物理本質的考查為核心,追本溯源。知識點覆蓋全面,主幹知識突出。試卷堅持能力立意,做到瞭《考試說明》中要求的五大能力(理解能力、推理能力、實驗能力、應用能力、探究能力)的全覆蓋。試卷難度穩定適中,略有降低,區分度良好,對不同程度的學生有較好的區分和選拔作用。

二. 試題特點分析

1. 試題內容註重基礎

今年北京物理試卷依然將基礎知識、基本方法的考查放在首位。如13、14、15、16、17、22題,都是高中物理中最基礎的知識和最基本的方法。尤其是選擇的前5道題,知識點考查較為單一,難度不大。

2. 試題素材源於教材

命題素材出自教材,通過對素材的靈活組織與巧妙設計,深入考查學生對基礎知識的深度理解與靈活運用。這也是北京高考一貫的選材特點,引導高中物理教學回歸教材。如19題是教材中的演示實驗,以自感現象為素材,考查學生對通電自感和斷電自感現象的理解。

3. 命題思路追本溯源

今年北京物理試卷延續瞭近幾年來形成的“北京風格”,以回歸物理本質為核心,重視考查考生對學科基本概念、基本規律、基本思想和基本研究方法的深入理解與靈活運用;重視考查考生對簡單熟悉的物理情景的深入理解。如24題,物理情景學生非常熟悉也比較簡單,通過對“發電機”與“電動機”的類比,考查學生對其物理原理的理解。第二問又從微觀本質設問,考查考生對物理原理微觀本質的深度理解。註重宏觀過程與微觀本質的統一,這也是北京卷壓軸題一直以來落腳點。

4. 試題內容註重學科綜合

如23題,將原子核物理與磁場中粒子運動以動量、能量進行有機結合,綜合性較強,要求考生能夠站在學科的高度理解物理規律,對各模塊物理規律形成整體認識。考生在理解物理概念和規律,領悟學科思想方法的基礎上,也應對各模塊知識點的內在聯系形成整體認識。

5. 命題立意滲透學科素養

如18題,20題,試題背景新穎,展示瞭物理學與科學技術社會環境的聯系,要求學生以物理學的視角和方法思考和解釋自然現象,解決生活中的實際問題。體現瞭物理觀念和科學態度與ZEST擴大機科學責任的滲透。再如21題,最後兩問以及24題最後一問都註重考查學生的探究能力,體現瞭科學思維與科學探究的滲透。

總體來說,今年的試題較為穩定,難度略有降低。試題在註重基礎知識的同時依然強調能力立意的命題理念,特別是對實驗能力和探究能力提出瞭較高的要求。與此同時也滲透瞭對考生學科核心素養的考查,這也為新課標下的高中物理教學指引瞭方向。

化學評析

2017年北京理綜化學出題,嚴格遵循《課程標準》和《考試說明》,合理安排試卷結構。註重多層次、多角度對基礎知識、基本技能和基本思想方法進行全面考查。體現瞭“穩中有變、穩中有新”和新課程的理念,有利於積極推進高中課改。

試題難度分佈合理,有良好的區分度,相對於2016年試題,今年的化學題在選擇題部分的難度保持穩定,以考查核心主幹知識點為主。今年的4道非選擇題整體難度比去年略微簡單,註重考查基礎,和分析問題和解決問題的能力,選擇第12題考查瞭對照實驗,探究紅熱木炭與濃硝酸反應。4道大題,素材主要來源於科技前沿、工業生產和社會生活實際,考查學生在陌生情境中解決問題的能力。難度分佈與去年略有區別,主要體DSP擴大機推薦現在,有機推斷合成專題,反應原理綜合題。總體來說,這套試題有一定的持續性和穩定性,對今後的化學教學有良好積極的導向作用。

1. 突出核心考點,註重教材與學科素養

命題緊扣考試說明,突出重點和主幹內容,重視基礎知識的考查,試題無偏題,怪題和超綱題。試題中許多考點來源於教材,

如第8題考查瞭必修一課本實驗,第10題考查瞭SO2的性質等。

試題取材新穎,圖表題較多,明顯降低題海訓練和機械記憶的功效,實現教學回歸學科的本源。

2. 註重化學學科的整體知識的考查

試卷客觀題從基本概念、基本理論、基礎實驗、學科方法和知識應用等多角度考查化學學科素養、實驗基本原理、元素周期表和元素周期律、有機化學基礎等內容。

主觀題考查瞭有機推斷合成、化學反應原理和工業流程以及壓軸實驗探究題。但是2017年的試卷結構有些變化:26題有原先的反應原理綜合變為工業流程專題;27題工業流程專題變為反應原理綜合題。

例如:25題有機推斷給瞭學生相對熟悉的已知信息,最後汽車擴大機品牌一問延續瞭2016年的有機合成反應。26題考瞭工業流程專題,考查學生對圖像和表格信息的分析和利用。27題反應原理綜合題,利用科技前沿、工業生產問題展開對學生考查,此題在後部分有一定的區分度。28題實驗探究題,在2015年西城區一模理綜化學出過類似的模型,對於學生並不陌生,此題的難度不是很大。

3. 以能力立意多角度考查化學思維與方法

試卷問題設計角度多樣、層次鮮明,符合化學邏輯思維,同時符合學生應試心理。在考查化學知識、原理和應用方法的同時,以能力立意,考查學生提取信息,處理信息的能力,分析問題,解決問題的能力和實驗探究能力。充分體現瞭化學學科思想、學科方法、創新意識和學科價值。

總之,2017年的化學試卷難度合適,區分度較好,具有較好的分層選拔和教CROSSFIRE擴大機學導向功能。四聲道擴大機推薦

生物評析

第一,整體難度略有下降,重視基礎,考查全面。

縱觀試卷整體,考查難度較16年略有下降,試卷考查的都是高中生物最核心主幹知識,比如說細胞分裂、光合與呼吸、生態系統,激素調節、神經調節、跨膜運輸、遺傳、變異與育種、免疫、基因工程、微生物培養等,沒有偏難怪的內容,大氣靈活;大多數題目都是對重點基礎知識的考查,檢驗學生是否認真對待高中學習和考前復習,保證基礎很好的同學能得到一個不錯的分數。

例如第31題第一個空考查培養基的營養物質,選擇題的第5題考查的是基因工程的操作過程。

北京生物以基礎知識作為骨架的整體思想,一直貫徹在近幾年的高考中,來年也不會有太大的變化,所以學而思高考研究中心建議同學復習的時候一定要夯實基礎知識,重視紮實而全面的一輪復習,千萬不要好高騖遠、舍本求末。

第二,突出能力,區分度明顯。

能力考查方面,理解能力、實驗探究能力、獲取信息能力、綜合運用能力依舊是考查重點,用來拉開分數梯度,特別是提高高分段學生的區分度。試卷加強瞭對學生語言表達能力和信息獲取能力的考查,在選擇題中有三個圖形表格,大題中有三個圖形表格,而大型的描述性的空有三個,在兼顧選拔功能的同時,讓不同層次的學生都有展示知識和能力的舞臺。

例如選擇題的第2、4、5題考查的是圖形、信息的讀取能力,還有29題考查的是實驗探究能力,而且在29題的實驗中第一次考查瞭實驗的評價與修訂,這樣的方式,也是北京生物第一次嘗試。

北京生物向來以能力作為試題靈魂,是每年用來體現區分度的重要手段,每年都會有新的考查形式,這就要求學生在日常的學習中,不能僅要夯實基礎,還要通過練習鍛煉自己的獲取信息能力、實驗設計與分析能力、在實際情境中運用知識的能力及語言的組織能力,進而全面的提高生物科學素養。

第三,靈活多變,註重知識本質的理解。

試題與前幾年的風格不同,但是延續瞭16的風格,特別是加入瞭開放性的試題,同時增加瞭圖形表格量,但是不管試題風格如何變化,知識本質的考查是不變的。

例如29題,考查瞭興奮在神經元間傳遞的機理。

預計18年還會延續17年的風格,所以建議學生不要去死記知識,一方面如果不理解,不容易記憶,另一方面也做不到靈活運用。隻有深刻挖掘知識背後的原理,才能靈活應對復雜的變化,所以建議學生在復習中要多問幾個為什麼,清楚每個現象背後的機理。

總體來說,這是一份兼顧基礎與能力,突出對學生知識本質理解考查的試卷,難度、區分度合理,對後續學生的復習有指導意義。(學而思高考研究中心 趙瑋、劉正寶、高陽)

[責任編輯:叢芳瑤]

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

arrow
arrow

    hmt434y0w3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()